pogledajte video

[Haris]

[kenan79]

[Haris]

[Haris]

Ima nešto i o džinima, sihru ovdje

[kenan79]

Ovako nastaje Mevlid Jašarević i Mevlidići...

[kenan79]

[kenan79]

[Ummah]

Esselamu alejkum.

ljudi, evo odlicne serije o halifi omeru, r.a.

http://www.youtube.com/watch?v=xMu_654ASDk

[Ummah]

A sad malo smijeha, ukoliko znate engleski.

Who´s the boss?

http://www.youtube.com/watch?v=X_QdRjWKb5g

Tom and Jerry

http://www.youtube.com/watch?v=DD1br16qTSE

The Parrot

http://www.youtube.com/watch?v=OmwHmQywqxU

[Haris]

Evo serijal o halifi Omeru na naški

http://www.youtube.com/watch?v=X2aUjIEd ... uP6lQ1XMfV

[Ummah]

tenks, ba. greskom sam poslala taj na eng. htjela sam i ja na naski sa ove stranice:

http://sandzakpress.net/serija-omer-r-a-sa-prijevodom

[kenan79]

Evo serijal o halifi Omeru na naški

http://www.youtube.com/watch?v=X2aUjIEd ... uP6lQ1XMfV

Fetva ogromne vecine islamskih ucenjaka danasnjice je na tome da nije dozvoljeno bilo kome da snima i glumi ashabe. Postojanje nekolicine ucenjaka koji su pomenutu stvar dozvolili ne cini je halalom zbog mnogih stetnih stvari koje se pojavljuju u ovakvim i slicnim serijama koje eto nazalost i muslimani kod nas gledaju:

1. Lazne predaje i lazno prikazivanje dogadjaja.

2. Krscani su krenuli ovim putem, snimali o ljudima i tako dalje... Danas muslimani snimaju o ashabi a sutra vrlo lahko mogu poceti snimati i seriju o Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem.

3. Stvari koje se pojavljuju u seriji: Kipovi, rijeci kufra u formi glume, ismijavanje sa Poslanikom, sallallahu alejhi ve sellem u toku serije, oktrivene zene, obrijani ashabi, muzika itd.

4. Nevjernici, rafidije i ostali veliki grijesnici glume velicine poput ashaba.

Zbog svega ovoga, nije dozvoljeno snimanje i glumljenje ashaba jer im se time umanjuje vrijednost a kako tek ako znamo da je Omer r.a. od stanovnika Dzennete pa kako onda da to gledas.

mr Fahret Kadrić

Moje licno misljenje o ovome je cak irelevantno, ali ipak da kazem nesto o ovom serijalu, kao i o drugim stvarima koje nam se poturaju i sigurno mogu reci da se mogu podvesti kao "stope sejtanove" i sitne spletke koje se muslimanima podmecu. Koliko god mi voljeli Poslanika s.a.v.s., ashabe i sahabijke, tabiine, ulemu... mi moramo shvatiti jednu stvar, a to je da moramo prihvatiti misljenje uleme. Ulema uvijek gleda da li ima nesto stetno po islam i muslimane, pa onda kaze ovako ili onako. Nazalost, muslimani ce sahate i sahate provoditi za TV-om, citati sejtanske romane i ostale gluposti, ali kad kazes da treba citati o prvacima ummeta, e to ne ide. Reci ce ipak, lakse je odgledati film od sahat dva, ili gledati seriju, nego uzeti knjigu i procitati. Ljencuge smo mi, velike.

Nisam htio gledati uopce ovu seriju o ashabu Allahovog poslanika kojeg su se i sejtani bojali za njegovog zivota, Omeru ibnul Hattabu, radijellahu te'ala anhu, iskljucivo da ne bih mozda postao zrtva neke šubhe i da bi procitao literaturu koja ipak detaljnije govori o zivotu ovog islamskog velikana kojeg bi pored Poslanika s.a.v.s., Ebu Bekra, Osmana i Alije trebali uzeti za primjere zivljenja i ponasanja u skladu sa onim sto su i ko su oni bili i kako su zivjeli.

Moja je preporuka da se klonemo ovih i ovakvih stvari, knjigu u sake, pitanja u sveske i razgovarati s ulemom, citati i uciti, a ne gledati serije, pa makar one bile o Poslaniku s.a.v.s. Sejtan ima x nacina kako da nas zavede, a smatram da je i ovo jedan od tih nacina, pa iskrena preporuka svakom muslimanu i muslimanki da ne gleda ovaj serijal.

[Haris]

Istina je ovo što si naveo od Fahreta K. Ima svega.

Nekad 1976. godine sniman je film "Pod zastavom Muhammeda (a.s.)" koji je poznat i kao "Poruka (The Message)". Na početku filma se navodi da je tadašnja ulema pregledala film i odobrila kao vjerodostojan. Lik Poslanika a.s. se nigdje ne prikazuje. Tu je u središtu dešavanja, ali ne postoji lik koji ga tumači nego uvijek se gleda iz njegove perspektive. Kada mu se obraćaju gledaju u kameru tako da se izbjegne bilo kakvo povezivanje sa određenom osobom. Siguran sam da je bilo nešto neadekvatno da bi ulema uskočila, ili u najmanju ruku se pobunila.
Također, u planu je snimanje sličnog filma sada 2013. godine (tako sam čitao) u 6 dijelova. Vjerujem da će se na isti način raditi (pod okom uleme).

Vezano za taj film, prošlo je kako je prošlo, niko nije primjetio nešto što bi moglo oskrnaviti čast Poslanika a.s., a i muslimana, nego prikazano onako kako je bilo.

Za prvu tačku ne možemo tvrditi da li je tako ili nije, ja nisam gledao, a i da jesam, ne znam kako je bilo, a ni ti nisi gledao.

Drugo, ne vidim zašto ne iskoristiti blagodati današnjice, naravno da se vjerodostojno, i iskreno prenosi. Primjer, ako želiš djecu od malena učiti ispravnosti, ne možeš im knjigu dat, njima možeš samo neke animirane filmove u vezi Islama.

Treće, obrijani muškarci, otkrivene žene, muzika, sve je to dio današnjice, tako da ti ne treba serija da ih vidiš/čuješ, samo pogledaj kroz prozor. A da bi se prikazao slijed događaja kako je bilo, red bi bio ići od početka i prikazati ispravno. Ako se već snima, ne možemo staviti nekog da ima bradu, a on u džahilijetu nije imao i sl., to je već laž. Kipovi, hajde manje više, imamo i danas kojekakve biste, statue po parkovima pa nas se to plaho ne dotiče osim ako se ne želimo pokazat kao dobri vjernici pa se bunimo. Kad bi bila čitava Bosna pod statuama, meni to ne igra ulogu.. Istina, osjetljive jesu ove riječi kufra i vrijeđenja Poslanika a.s., ali i to je istina, to je ono što piše u knjigama, to je ono isto što ti pročitaš u knjigama ako već ne gledaš serijal. Ne možemo napisati/prikazati da je sve bilo uredno, bez uvreda i sl., ako nije..

Četvrto, ne znamo mi ko je vjernik ko nije (ne vidimo u srce, niti znamo glumca u privatnom životu), nemamo mi pravo nikog tekfirit.


Ako je vjerodostojno preneseno, film nije ništa do drugi način prenošenja prošlosti i poruke. Ili knjigu čitao, ili gledao vjerodostojan film, saznat ćeš istinu ako želiš da je saznaš.

Na kraju, nemamo ni jedan pravo da dajemo svoje mišljenje kada se radi o vjerskim propisima. Ali kao što veliš, mišljenje o serijalu.
Kao što rekoh, nisam gledao, a i da jesam, ne znam pravu istinu kako je bilo, pa tako ne mogu komentarisati dešavanja serije, a vjerovatno ni ti.

Samo ako uporedim sa filmom "Poruka", onda može se reći da je bolje gledati nešto i ovako (podvlačimo, ako je ispravno i vjerodostojno), nego ove koje se baš baziraju na laži direktno, pa i ova sadašnja Sulejman.. Najviše me kod te serije boli naslov. Mislim da i nije dobar prijevod nego ovi naši ćifuti. Naziv "Veličanstveni" ide samo uz Jednog Uzvišenog.

Isto kao kad čuješ za nekog, umjesto da kaže volim to i to, on kaže obožavam, pa ako obožavaš to što ideš negdje, što jedeš ćevap ili šta ti ja znam, onda si zglajzo maksimalno.

[kenan79]

Istina je ovo što si naveo od Fahreta K. Ima svega.

Nekad 1976. godine sniman je film "Pod zastavom Muhammeda (a.s.)" koji je poznat i kao "Poruka (The Message)". Na početku filma se navodi da je tadašnja ulema pregledala film i odobrila kao vjerodostojan. Lik Poslanika a.s. se nigdje ne prikazuje. Tu je u središtu dešavanja, ali ne postoji lik koji ga tumači nego uvijek se gleda iz njegove perspektive. Kada mu se obraćaju gledaju u kameru tako da se izbjegne bilo kakvo povezivanje sa određenom osobom. Siguran sam da je bilo nešto neadekvatno da bi ulema uskočila, ili u najmanju ruku se pobunila.

Također, u planu je snimanje sličnog filma sada 2013. godine (tako sam čitao) u 6 dijelova. Vjerujem da će se na isti način raditi (pod okom uleme).

Stoji to sto si rekao, ali licno sebi postavljam pitanje kakva je to ulema odobrila? Mozda je to odobrila pro-siitksa ulema, a mozda i neka soft middle ulema koji ce popustiti u mnogocemu, bez da uzmu sve u obzir. Gledao sam film Pod zastavom Muhammeda, koji ruku na srce ne oslikava ni milioniti dio svega onoga sto se desavalo, a sto mozes saznati recimo citajuci Zapecaceni dzennetski napitak. Nisu ljudi glumili Poslanika s.a.v.s., ali su glumili ashabe, pa je i to sporno. Veliki dio uleme osporava glumu opcenito i kazu da je to posao kojim se covjek ne bio smio baviti, jer je baziran na lazi, prevari, laznom predstavljanju i sl.

Vezano za taj film, prošlo je kako je prošlo, niko nije primjetio nešto što bi moglo oskrnaviti čast Poslanika a.s., a i muslimana, nego prikazano onako kako je bilo.

Za prvu tačku ne možemo tvrditi da li je tako ili nije, ja nisam gledao, a i da jesam, ne znam kako je bilo, a ni ti nisi gledao.

Drugo, ne vidim zašto ne iskoristiti blagodati današnjice, naravno da se vjerodostojno, i iskreno prenosi. Primjer, ako želiš djecu od malena učiti ispravnosti, ne možeš im knjigu dat, njima možeš samo neke animirane filmove u vezi Islama.

Grijesis za knjigu brate moj, zasto ja svom djetetu ne bi mogao citati o Omer ibnul Hattabu pred spavanje, a ne o Crvenkapici? Meni licno te stvari jako smetaju.

Treće, obrijani muškarci, otkrivene žene, muzika, sve je to dio današnjice, tako da ti ne treba serija da ih vidiš/čuješ, samo pogledaj kroz prozor. A da bi se prikazao slijed događaja kako je bilo, red bi bio ići od početka i prikazati ispravno. Ako se već snima, ne možemo staviti nekog da ima bradu, a on u džahilijetu nije imao i sl., to je već laž. Kipovi, hajde manje više, imamo i danas kojekakve biste, statue po parkovima pa nas se to plaho ne dotiče osim ako se ne želimo pokazat kao dobri vjernici pa se bunimo. Kad bi bila čitava Bosna pod statuama, meni to ne igra ulogu.. Istina, osjetljive jesu ove riječi kufra i vrijeđenja Poslanika a.s., ali i to je istina, to je ono što piše u knjigama, to je ono isto što ti pročitaš u knjigama ako već ne gledaš serijal. Ne možemo napisati/prikazati da je sve bilo uredno, bez uvreda i sl., ako nije..

Zasto uopce film? Meni nema smisla. To sto je danasnje vrijeme, ljudi, ponasanja, takvo kakvo jeste, ne znaci da ga ja kao moram prikazivati jos u ovakvim serijama ili gledati. Jock! To mi lici na jednog lika koji kaze da se musliman mora prilagoditi okolnostima i okolini u kojoj zivi. Ne brate, musliman MORA ispravljati devijacije oko sebe, a ne utapati se u sivilo. Mr Fahret je na svom profilu na FB postavio i jedan klip sejh Osmana Hamisija koji o ovome prica na arapskom, klip je bez prijevoda, tako da ne znam o cemu prica.

Četvrto, ne znamo mi ko je vjernik ko nije (ne vidimo u srce, niti znamo glumca u privatnom životu), nemamo mi pravo nikog tekfirit.

Tacno tako.
Evo za poredjenje u gore spomenutom filmu Hamzu je glumio Anthony Quinn, a Bilala je glumio Johnny Sekka. Allah najbolje zna, ali ovi glumci su poznati po mnogocemu, ali ne i po islamu. Nije OK, jednostavno.

Ako je vjerodostojno preneseno, film nije ništa do drugi način prenošenja prošlosti i poruke. Ili knjigu čitao, ili gledao vjerodostojan film, saznat ćeš istinu ako želiš da je saznaš.

Na kraju, nemamo ni jedan pravo da dajemo svoje mišljenje kada se radi o vjerskim propisima. Ali kao što veliš, mišljenje o serijalu.
Kao što rekoh, nisam gledao, a i da jesam, ne znam pravu istinu kako je bilo, pa tako ne mogu komentarisati dešavanja serije, a vjerovatno ni ti.

Samo ako uporedim sa filmom "Poruka", onda može se reći da je bolje gledati nešto i ovako (podvlačimo, ako je ispravno i vjerodostojno), nego ove koje se baš baziraju na laži direktno, pa i ova sadašnja Sulejman.. Najviše me kod te serije boli naslov. Mislim da i nije dobar prijevod nego ovi naši ćifuti. Naziv "Veličanstveni" ide samo uz Jednog Uzvišenog.

Isto kao kad čuješ za nekog, umjesto da kaže volim to i to, on kaže obožavam, pa ako obožavaš to što ideš negdje, što jedeš ćevap ili šta ti ja znam, onda si zglajzo maksimalno.

Film nije u redu, i definitivno to nije nacin prenosenja poruke. Proslost se ne uci iz filmova, nego iz knjiga i predaja. Nije isto i nikad ne moze biti isto.

[kenan79]