|
Razlika izmedu sihra, kerameta i mudzize
El-Mazeri je rekao: Razlika izmedu
sihra, kerameta i mudzize je u tome sto se sihr zasniva na
pripomaganju sihirbaza nekim rijecima ili djelom u postizanju onoga
sto zeli. Keramet to ne zahtijeva nego nastaje Allahovim davanjem,
a zaslugom dobrog vjernika. Mudziza se razlikuje od kerameta
u jednoj stvari, a to je izazov. Mudziza je poslata kao izazov
nekome da dode sa slicnom njoj (kao sto su nevjernici trazili od
Bozijih poslanika dogadanje cuda) dok keramet to nema za cilj.[1]
Hafiz Ibnu Hadzer je rekao: Imamul-Haremejni
prenosi usaglaseno misljenje da se sihr moze naci samo kod grijesnika,
dok to nije slucaj sa kerametom.
Hafiz je takoder rekao: Neophodno je da se
uzme u obzir faktor vjere onoga kod koga se primijeti nadnaravna
pojava. Ako je predan seriatu i cuva se zabranjenih stvari, onda
je nadnaravna pojava koja se desi kod njega keramet. U protivnom
je to sihr, jer on nastaje kao rezultat djelovanja njemu slicnih,
kao sto je sejtanska pomoc itd.[2]
Upozorenje:
Desi se da covjek nije sihirbaz niti ista zna o sihru.
Nije privrzen ni seriatu ili je, cak, pocinilac teskih grijeha.
Ali se i pored toga kod njega mogu zabiljeziti nadnaravne pojave.
Ponekada takva osoba pripada novotarima ili obozavaocima kabura.
Najvjerovatnije se radi o sejtanovoj pomoci takvoj vrsti ljudi koja
ima za cilj pridobijanje sljedbenika novom pravcu. Svijet ga slijepo
slijedi i napusta Sunnet. Ovo je cesta pojava, narocito ako se radi
o osnivacu i vodi nekog sufijskog (derviskog) novotarskog tarikata.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Fethul-Bari 10/223.
[2] Ibid.
|